跨類保護(hù)是指國家對于已注冊的馳名商標(biāo)所實行的跨類別保護(hù)，那么馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)的其他因素有哪些？名品網(wǎng)小編為您整理如下：
(一)馳名商標(biāo)的顯著程度
商標(biāo)的顯著性不僅是決定商標(biāo)能夠獲得保護(hù)的依據(jù)，也是確定商標(biāo)保護(hù)范圍的基礎(chǔ)?！叭选鄙虡?biāo)異議再審案中，最高人民法院表示：馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的范圍應(yīng)與馳名商標(biāo)的顯著性和知名度相適應(yīng)。馳名商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)、知名度越高，其保護(hù)范圍也就越大。因此要結(jié)合案件具體情況，以“是否誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”為標(biāo)準(zhǔn)，合理確定馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)范圍。
法律對馳名商標(biāo)進(jìn)行特別保護(hù)主要因為馳名商標(biāo)因其商品或者服務(wù)所特有的質(zhì)量、品味等獲得了較高的商譽(yù)，且二者之間建立起了一一對應(yīng)的聯(lián)系。如果商標(biāo)的顯著性較弱，那么相關(guān)公眾很難將其與特定的商品或者服務(wù)建立起聯(lián)系，也就沒有必要對其進(jìn)行特別的保護(hù)。如果馳名商標(biāo)的顯著性很強(qiáng)，其識別作用和區(qū)別作用越大，更容易建立一一對應(yīng)的聯(lián)系，它所影響的范圍相對而言也會更大。如果要證明誤導(dǎo)的產(chǎn)生，則需要更大的相關(guān)公眾的范圍來進(jìn)行判斷。因此，跨類保護(hù)的范圍也就越大。
在此，應(yīng)該注意商標(biāo)的獨創(chuàng)性和顯著性之間的關(guān)系。獨創(chuàng)性和顯著性之間有著十分密切的聯(lián)系，獨創(chuàng)性已經(jīng)包含在顯著性中考慮，可以影響商標(biāo)的顯著程度，但不能因為商標(biāo)缺乏獨創(chuàng)性就認(rèn)定其缺乏顯著性或者顯著性較弱。馳名商標(biāo)的顯著性不僅來自于商標(biāo)本身的設(shè)計，更多來自于在市場中的適用。在“杏花村”商標(biāo)異議案中，“杏花村”一詞來自于杜牧的詩句，是以存在于公共領(lǐng)域的詞匯，但是經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人的經(jīng)營，以為中國相關(guān)公眾廣為知曉，當(dāng)然具有較強(qiáng)的顯著性。此時，商標(biāo)是否為商標(biāo)權(quán)人所獨創(chuàng)并不會對馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)范圍產(chǎn)生太大的影響。
(二) 利益平衡：公共利益和個人利益
在馳名商標(biāo)跨類保護(hù)范圍界定中，不僅要考慮關(guān)聯(lián)性、顯著性、馳名程度等因素，還要確保社會公眾利益和個人利益的平衡。在一般思維里，個人利益要服從于社會公眾利益。個人利益，主要是指商標(biāo)權(quán)人的利益，公共利益主要包括消費者的利益和市場競爭者的利益兩部分。如果為了市場競爭，犧牲馳名商標(biāo)的權(quán)利人的利益，會讓商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)生消極的態(tài)度，不利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;如果過于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，則很容易造成壟斷。因此馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)該對商標(biāo)權(quán)人的利益和社會公眾的利益進(jìn)行合理的平衡。
因此，在馳名商標(biāo)保護(hù)中，應(yīng)當(dāng)實施跨類保護(hù)以保護(hù)馳名商標(biāo)所有人的利益，以激勵其為社會公眾提供更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，同時也防止他人借該馳名商標(biāo)商譽(yù)的不正當(dāng)行為，維護(hù)市場正常競爭秩序。但是對馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)并不是全類保護(hù)，否則容易造成權(quán)利的濫用，馳名商標(biāo)權(quán)人借此惡意打壓競爭對手以獲得壟斷地位，對公共利益造成損害。
以上是關(guān)于馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)的其他因素有哪些？的全部內(nèi)容，以上是今天名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)為您準(zhǔn)備的商標(biāo)知識，如果對此有疑問的可以進(jìn)入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓咨詢相關(guān)客服。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
