最近，南京法院判決了一起歷經(jīng)多年的紅酒商標(biāo)侵權(quán)案，判決侵權(quán)公司停止侵權(quán)并賠償100萬元。
據(jù)悉，富邑集團的Penfolds葡萄酒早在1995年就進入了中國市場，因為Penfolds的發(fā)音和有著”奔向富強的寓意，所以集團就把“奔富”作為中文名，沿用多年，Penfolds和“奔富”也逐漸成為了對應(yīng)的聯(lián)系。
其實早在2011年，富邑集團就在中國申請“Penfolds”商標(biāo)，核定使用商品為葡萄酒。同年，該公司在33類商品上申請注冊“奔富”商標(biāo)，但是因與在先人注冊的商標(biāo)近似被駁回，2013年復(fù)審再被駁回。因不服原商標(biāo)評審委員會的復(fù)審決定，該公司先后向北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院提起上訴，但均被駁回。直到2018年6月，最高人民法院判決撤銷了上述法院判決和決定。
正因為有了巨大的商業(yè)價值，才有了他人的惡意搶注，導(dǎo)致被駁回。據(jù)悉，被告某釀酒公司多次向商標(biāo)局申請注冊“PENFOILLS”“PENFUNILS”等與“Penfolds”近似的英文商標(biāo)，并將“奔富”“奔富尼澳”“Penfunils”等標(biāo)識大量地使用在其生產(chǎn)的葡萄酒商品上，由被告某貿(mào)易公司進行銷售。
原告認(rèn)為上述行為侵害了其商標(biāo)權(quán)，提起訴訟要求被告某釀酒公司、某貿(mào)易公司停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失。南京中院經(jīng)審理認(rèn)為，原告享有的“Penfolds”注冊商標(biāo)和“奔富”商標(biāo)已經(jīng)形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，在國內(nèi)葡萄酒消費群體中，“奔富”商標(biāo)已經(jīng)具有了區(qū)別商品來源的作用。綜合考慮，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“奔富”為未注冊馳名商標(biāo)。被告某釀酒公司違反了誠實信用原則，申請注冊了多件與原告商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，攀附他人品牌商譽的主觀故意明顯，被訴侵權(quán)葡萄酒商品上使用的“奔富”標(biāo)識與富邑集團“奔富”商標(biāo)構(gòu)成相同，使用的“Penfunils”標(biāo)識與原告享有的“Penfolds”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，（被告）屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
法院判決二被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失100萬元。
商標(biāo)對于企業(yè)來說還是非常重要的，你要相信無論多晚，正義永遠會到來。就好像“奔富”商標(biāo)歷經(jīng)了十年，最終還是獲勝的。以上新聞由名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)為您整理，商標(biāo)注冊，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)質(zhì)押貸款等等業(yè)務(wù)歡迎咨詢我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
