熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2020-03-21 14:21:10 標(biāo)簽： “舟山帶魚”商標(biāo)
舟山港灣眾多，航道縱橫，水深浪平，是中國屈指可數(shù)的天然深水良港，漁場水產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)。從04年開始，舟山水產(chǎn)協(xié)會就已經(jīng)開始向商標(biāo)局申請包括”舟山帶魚“等多件地理標(biāo)志證明商標(biāo)，目的就是為了能提升舟山漁場水產(chǎn)品的附加值。不過因為當(dāng)時水產(chǎn)品地理標(biāo)志證明商標(biāo)在全國沒有先例，難度系數(shù)大，申報過程好幾次被擱淺?；侍觳回?fù)有心人終于在09年，舟山取得了全國首批海鮮類地理標(biāo)志證明商標(biāo)。
地理標(biāo)志證明商標(biāo)屬于全國通行的制度，此商標(biāo)的成功注冊對保護舟山的獨有資源和提升知名度有著重要的意義。
隨著”舟山帶魚“銷路名揚海內(nèi)外，不法商販又看到了商機，市場上總是會出現(xiàn)假冒舟山帶魚銷售進(jìn)行牟利的情況。2011年，舟山水產(chǎn)協(xié)會發(fā)現(xiàn)北京華冠購物超市在出售”舟山精選帶魚段“，在外包裝上突出使用了”舟山帶魚“四字，極容易造成消費者對品牌的混淆，屬于商標(biāo)侵權(quán)。舟山水產(chǎn)協(xié)會向供貨商申馬人發(fā)出警告函未果，最終以侵犯舟山水產(chǎn)協(xié)會的商標(biāo)權(quán)將申馬人公司告上法庭，請求停止侵權(quán)以及華冠超市停止銷售
申馬人公司還為自己辯解稱：因為生產(chǎn)加工的帶魚都是來自舟山地區(qū)的，所以對”舟山帶魚“四字的使用是合理的，而且銷售的包裝上也有自己注冊的商標(biāo)”小蛟龍“，也不會造成消費者的品牌混淆。
但是法院認(rèn)為品牌混淆不能作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該以這種侵權(quán)行為是否容易導(dǎo)致消費者對商品的原產(chǎn)地特定品質(zhì)好壞作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。舟山帶魚”商標(biāo)證明的是商品原產(chǎn)地等特定品質(zhì)，系作為證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志，屬于證明商標(biāo)，而不是商品商標(biāo)，因此未侵犯舟山水產(chǎn)，駁回了訴訟。
針對一審，舟山水產(chǎn)表示我不服，隨機繼續(xù)上訴至高級人民法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，在申馬人公司不能證明其生產(chǎn)、銷售的涉案商品原產(chǎn)地為浙江舟山海域的情況下，其在涉案商品上標(biāo)注“舟山精選帶魚段”的行為，不屬于正當(dāng)使用，構(gòu)成侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任;華冠公司作為涉案商品的銷售者，能夠證明其購貨渠道，并且及時下架了涉案商品，因此無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，北京高院作出了終審判決，判決撤銷原審判決，申馬人公司立即停止生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)商品并賠償舟山水產(chǎn)協(xié)會經(jīng)濟損失3萬元及合理費用5000元。
“‘舟山帶魚’商標(biāo)的維權(quán)之路已走了兩年。最終走向勝訴的成功，由此也更加肯定了‘舟山帶魚’這一品牌的重要性、真實性。”以及注冊商標(biāo)對一家企業(yè)的重要性，其所蘊含的價值是不可估量的，既是消費者對品牌商標(biāo)認(rèn)定的品質(zhì)與服務(wù)，也是企業(yè)提高自己知名度的必不可少的。
更多商標(biāo)資訊關(guān)注名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，海鮮水產(chǎn)商標(biāo)詳情可點擊。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
