真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!

發(fā)布日期:2019-09-21 05:52:10     標簽: 商標認證   商標糾紛

Supreme作為潮牌的創(chuàng)始者,創(chuàng)始于1994年,一直保持著較高的商業(yè)價值。


據(jù)英國商業(yè)媒體The Drum消息,今年3月中國收到美國潮牌Supreme知識產(chǎn)權所有人——美國章節(jié)四公司(Chapter 4)的行政保護申請后,中國商標局已于上周撤銷意大利潮牌Supreme Italia在華注冊的兩個“ITSupremeNow”商標。


這場商標爭奪戰(zhàn)起源于去年底三星的一個新品發(fā)布會。


2018年12月,三星宣布2019年將和知名潮牌Supreme展開合作,推出聯(lián)名產(chǎn)品。而該“Supreme”也稱要在2019年全面進入中國,在北京和上海開設旗艦店、走秀,還要入駐天貓和京東。此消息一出,Supreme官方聲明緊接而來,否認了以上全部說法。


原來,與三星接洽的并非美國紐約的正牌Supreme,而是一個名為International Brand Firm(下稱IBF)公司旗下的品牌Supreme Italia,即意大利Supreme。


該公司在商標領域一直是紐約Supreme的死對頭。2011年,IBF搶在正牌之前注冊了Supreme Italia等相關商標,后來又通過聯(lián)合國機構“世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)”為旗下品牌注冊了合法身份。


真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!

真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!


自此,只要是在WIPO成員國國家及地區(qū),IBF旗下的Supreme系品牌都可以毫無顧忌地在商業(yè)用途中以“Supreme”自稱,混淆視聽的同時幾乎無任何法律隱患。即便這些品牌設計的產(chǎn)品都無限接近紐約Supreme,但因為有合法商標的庇護,正牌也無可奈何。


紐約Supreme曾在意大利、西班牙以不正當競爭為由起訴IBF,卻均以失敗告終。IBF在此期間迅速在巴塞羅那、福門特拉、帕爾馬·馬洛卡島等地開店,搶占西班牙市場,走向國際。


在中國,Supreme Italia與三星的合作引起了廣泛關注。在輿論壓力下,三星終止了這次合作。但Supreme Italia的開店計劃仍在穩(wěn)步推進。


3月8日,Supreme Italia在上海淮海中路開了店。店門前排了長長的隊伍,其中不乏不知情的Supreme粉絲,以為自己喜歡的潮牌真的在中國開了店。也有知情粉絲前來探查,并對在場媒體表達了自己的憤怒。


真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!

真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!


無論輿論如何,Supreme Italia一直保持著淡然的態(tài)度?;春V新返曷涑芍?,曾有人在門口用噴漆噴上了“ITALIA FAKEASS(意大利假貨)”、“SHANGHAI READY FOR FAKE SUPREME(上海做好迎接假Supreme的準備)”等字樣。這家Supreme店鋪的工作人員在早先接受NOWRE現(xiàn)客采訪時卻稱,這些涂鴉屬于街頭文化的一部分,之后可能還會考慮把它做成T恤衫的印花。


Supreme Italia因此被稱為“合法假貨(Legal Fake)”,但界面時尚此前與Supreme在中國的法律顧問,萬慧達律師事務所律師、中國社會科學院知識產(chǎn)權中心兼職研究員黃暉博士采訪中,對方表示“合法假貨”實為一種偽概念。


“IBF公司的商標在中國使用在后、申請在后,缺乏在中國使用該商標的任何法律基礎,實際處于非法狀態(tài)。合法假貨本身就是一個偽概念,不可能同時成立,既然是Fake(假冒)就不能是Legal(合法的),如果Legal(合法的)也就不會是Fake(假冒),同時使用這樣矛盾的概念,其實是在誤導公眾?!?/p>


如今,Supreme Italia在華注冊的商標被撤銷,或許對今后在華的部分業(yè)務產(chǎn)生影響。這算是紐約Supreme維權中的一次勝利。


真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!

真假Supreme的在華商標爭奪戰(zhàn)有下文---正版Supreme贏得了戰(zhàn)斗!


不過紐約Supreme在中國的商標保護形勢仍然嚴峻。據(jù)中國商標局數(shù)據(jù),紐約Supreme暫未在中國有任何注冊商標,但卻收到了85個關于該品牌商標的申請,目前這些申請都在等待批準。無論是其產(chǎn)品出現(xiàn)在蘇富比拍賣行中,還是與Louis Vuitton的奢侈品聯(lián)名系列,都證明了其強大的消費號召力。


然而,與IBF的爭論也暴露出趨勢界對知識產(chǎn)權保護的認識不足。如果不重視,就會陷入不公平競爭,需要花費大量的時間和金錢來解決。同時,仿制品牌會對真實品牌的潛在市場產(chǎn)生不良影響,影響未來品牌的擴張。


商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問