本網(wǎng)訊 據(jù)從有關(guān)部門獲悉,騰訊的‘微信’商標(biāo)被多家公司注冊。目前,‘微信’商標(biāo)處于‘異議’狀態(tài),歸屬還是未知數(shù)。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.bdczc.cn
騰訊有可能不能再用‘微信’
記者從中國商標(biāo)局網(wǎng)站上查詢到,騰訊公司在2011年1月24日為‘微信’這個(gè)商標(biāo)向中國工商總局商標(biāo)管理局遞交了商標(biāo)申請,而在2011年1月17日,北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限責(zé)任公司申請了同一類型的商標(biāo),造成騰訊公司的兩個(gè)商標(biāo)被駁回。事實(shí)上,提出‘微信’商標(biāo)注冊申請的遠(yuǎn)不止一家,記者查詢統(tǒng)計(jì)了一下,中國工商總局商標(biāo)管理局收到的‘微信’注冊申請已有63件。
那么,‘微信’如果被非騰訊公司注冊成功,將意味著什么?
‘有一種可能是,騰訊公司將不能使用‘微信’這個(gè)名字?!」ど叹稚虡?biāo)處負(fù)責(zé)人馮興漢在接受記者采訪時(shí)分析說,我國的商標(biāo)法實(shí)行‘申請?jiān)谙取瓌t,一般而言誰先提出申請,商標(biāo)歸誰所有。比如,很多人聽說過深圳唯冠與蘋果公司‘iPad’商標(biāo)糾紛案。正是因?yàn)樯钲谖ü谙全@得在中國大陸的商標(biāo)權(quán),終,蘋果公司以支付6000萬美元為代價(jià),與深圳唯冠達(dá)成和解。如果其它公司注冊成功,那么有可能要求騰訊公司不得在同一領(lǐng)域使用‘微信’這一名稱,或者采用付費(fèi)使用等方式,才能繼續(xù)使用。
而江蘇省寧海商標(biāo)所副所長汪洋更傾向認(rèn)為,如果有證據(jù)表明,其他先注者屬于惡意搶注,那么騰訊‘微信’不會(huì)受到影響;而根據(jù)即將于5月1日實(shí)施的新《商標(biāo)法》,即便是被其他企業(yè)‘搶注’成功,騰訊也可以以‘已經(jīng)在先使用并有一定影響’而繼續(xù)使用‘微信’。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.bdczc.cn
是否‘惡意搶注’要看證據(jù)
商標(biāo)搶注一直是個(gè)無法回避的問題,‘惡意搶注’官司可謂屢屢‘讓人歡喜讓人憂’。
南京大學(xué)法學(xué)院院長李友根告訴記者,目前仍在實(shí)施的老《商標(biāo)法》更多強(qiáng)調(diào)‘申請?jiān)谙取瓌t,這也是國際上大多數(shù)秉持的基本原則,這樣做,是便于‘以證據(jù)說話’,同時(shí)鼓勵(lì)人們主動(dòng)注冊商標(biāo)來保護(hù)自己。但商標(biāo)搶注現(xiàn)象,則是‘申請?jiān)谙取瓌t的一個(gè)必然后果。
李友根說,新《商標(biāo)法》對此已作了一些調(diào)整。比如新法規(guī)定:‘申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。’他同時(shí)解釋說,商標(biāo)分為注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo),騰訊的‘微信’在未注冊時(shí)也可被認(rèn)為是‘已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)’,但未注冊商標(biāo)并不享有專用權(quán)保護(hù)。
同時(shí),為了兼顧到在先申請人和在先使用人的權(quán)利,新《商標(biāo)法》又增加這么一條:‘商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識?!?br/>
馮興漢表示,在實(shí)際操作中,是否惡意搶注,主要還是看各方的證據(jù)?!热?,在先使用的一方,知名度如何?搶先注冊的一方與在先使用者之間有無關(guān)系;比如曾是其代理人等?總之,一切都要看證據(jù)?!?br/>
蘇企商標(biāo)保護(hù)意識亟待提高
這些年,江蘇不少企業(yè)都曾吃過商標(biāo)被人‘搶注’的虧。很多人都聽說過‘海瀾之家’‘男人的衣柜’,但幾年前,外地一企業(yè)在先注冊了‘男人的衣柜’作為商標(biāo)。終,海瀾集團(tuán)花費(fèi)數(shù)百萬元,才將這一商標(biāo)購回。目前我省的‘江蘇銀行’‘紫金保險(xiǎn)’等都面臨商標(biāo)被人‘搶注’的法律糾紛。
汪洋作過分析,真正發(fā)生在個(gè)人之間的商標(biāo)搶注糾紛并不多,主要是個(gè)人對公司、公司對公司的搶注糾紛較多。他還發(fā)現(xiàn),個(gè)人對公司的糾紛,一般主觀惡意較多,甚至一個(gè)人會(huì)針對多家企業(yè)搶注;而公司與公司之間的糾紛,有時(shí)比較難以判斷。
‘我們希望更多的蘇企能夠樹立更強(qiáng)的商標(biāo)保護(hù)意識,積極主動(dòng)進(jìn)行商標(biāo)的注冊和保護(hù)?!T興漢坦言,規(guī)模性企業(yè)或者成長型企業(yè)尤其要‘營銷未動(dòng),商標(biāo)先行’,及時(shí)將好的商標(biāo)注冊保護(hù)起來。否則,一旦被別人先注冊成功,那么你只能花錢買回來;或者接受別人的許可使用,但你每年都必須付費(fèi);再或者,你再也不能使用這個(gè)商標(biāo)了。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.bdczc.cn