近日,‘契爾氏’商標(biāo)注冊(cè)人等將使用該字眼的歐萊雅公司及進(jìn)行推廣的百度公司告上法庭,索賠損失和維權(quán)費(fèi)用共100萬(wàn)余元,但終該訴求被法院判駁。
2009年,李先生經(jīng)注冊(cè)取得了‘契爾氏及圖’商標(biāo),并于同年授權(quán)廣州市望莎精細(xì)化工有限公司使用該注冊(cè)商標(biāo)?!鯛柺霞皥D’商標(biāo)核定使用類(lèi)別為第三類(lèi),包括洗發(fā)液、洗面奶等。然而,在日常生活尤其是網(wǎng)絡(luò)搜索中,‘契爾氏’作為歐萊雅公司商標(biāo)Kiehl’s的中文翻譯,被人們廣泛使用。
李先生及望莎公司認(rèn)為,歐萊雅公司在其網(wǎng)站上擅自使用契爾氏及圖作為網(wǎng)頁(yè)標(biāo)題、關(guān)鍵詞及網(wǎng)頁(yè)描述,通過(guò)付費(fèi)成為百度推廣技術(shù)(競(jìng)價(jià)排名服務(wù))客戶,以契爾氏為關(guān)鍵詞,在百度網(wǎng)上對(duì)其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站進(jìn)行推廣,使相關(guān)公眾對(duì)品牌及產(chǎn)品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),侵蝕了其商機(jī),謀取了不正當(dāng)利益,已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,申請(qǐng)人成功注冊(cè)商標(biāo)不意味著在先使用人無(wú)權(quán)使用相關(guān)文字。在李先生商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前,歐萊雅公司已實(shí)際使用‘契爾氏’在互聯(lián)網(wǎng)上作為其商標(biāo)Kiehl’s的中譯名,或與‘Kiehl’s’、‘科顏氏’共同搭配使用,并擁有一定知名度,已構(gòu)成對(duì)‘契爾氏’字樣的在先使用。所以,李先生及望莎公司無(wú)權(quán)禁止歐萊雅公司繼續(xù)使用。故此,法院判決駁回了李先生及望莎公司的訴訟請(qǐng)求。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.bdczc.cn