商標(biāo)注冊(cè)要趁早。知名汽車技術(shù)、工業(yè)技術(shù)公司德國(guó)羅伯特·博世有限公司(ROBERT BOSCH GMBH)欲在汽車維修服務(wù)領(lǐng)域注冊(cè)“博世汽車專業(yè)維修”商標(biāo),但被遭到國(guó)家工商總局商評(píng)委“無情”的駁回,其理由是,與杭州博世的商標(biāo)構(gòu)成近似。
據(jù)了解,德國(guó)博世公司于2004年3月向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“博世汽車專業(yè)維修”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的服務(wù)類別為第41類:為他人提供電氣工程和電子學(xué)方面的培訓(xùn)與指導(dǎo)、為他人提供車輛保險(xiǎn)定損方面的培訓(xùn)。其中,“汽車專業(yè)維修”放棄專用權(quán)。
![德國(guó)博世新商標(biāo)與杭州博世“撞臉” 注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回 德國(guó)博世新商標(biāo)與杭州博世“撞臉” 注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回](http://pic.mp.cc/upload/ueditor/image/20180308/1520496612113760.jpg?imageslim)
而杭州某培訓(xùn)學(xué)校的第1364827號(hào)“博世BOSS及圖”商標(biāo)的申請(qǐng)日為1998年9月21日,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)截止期限為2010年2月13日。注冊(cè)服務(wù)類別同樣是第41類:學(xué)校(教育)、教育、培訓(xùn)、教育信息、幼兒園、實(shí)際培訓(xùn)(示范)、課本出版(非廣告材料)、教學(xué)錄音帶制作”。
2006年7月31日,商標(biāo)局作出“商標(biāo)駁回通知書”,駁回羅伯特·博世有限公司申請(qǐng)。羅伯特·博世有限公司于2006年8月16日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審,同樣遭駁回。
我們都知道,商標(biāo)近似主要在商標(biāo)字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相近似,或者其立體形狀、顏色組合近似,那么該商標(biāo)就會(huì)被認(rèn)為是商標(biāo)近似。
![德國(guó)博世新商標(biāo)與杭州博世“撞臉” 注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回 德國(guó)博世新商標(biāo)與杭州博世“撞臉” 注冊(cè)申請(qǐng)已被駁回](http://pic.mp.cc/upload/ueditor/image/20180308/1520496661119896.jpg?imageslim)
本案中,申請(qǐng)商標(biāo)中的顯著識(shí)別文字“博世”,與引證商標(biāo)“博世BOSS及圖”中顯著識(shí)別之一的“博世”文字相同。法院認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的為他人提供電氣工程和電子學(xué)方面的培訓(xùn)與指導(dǎo)等服務(wù)與引證商標(biāo)指定使用的培訓(xùn)等服務(wù),在服務(wù)對(duì)象、方式、內(nèi)容等方面相近,屬于類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)分別注冊(cè)使用在上述類似服務(wù)上,易引起消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆,因此,兩商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的決定書證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。
商標(biāo)作為商品的固有標(biāo)識(shí),既是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也是企業(yè)最重要的無形資產(chǎn),是財(cái)富創(chuàng)造的“倍增器”,如果您想注冊(cè)商標(biāo)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等可以咨詢浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)(m.bdczc.cn)或撥打24小時(shí)客服熱線:188-6830-6888!