杭州宋城與開(kāi)封小宋晨商標(biāo)糾紛 前者索賠500萬(wàn)

發(fā)布日期:2019-10-22 06:28:25     標(biāo)簽: 杭州商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)

  杭州宋城景區(qū)以“帶你穿越宋朝”為主題,是中國(guó)大陸人氣最旺的主題公園(由國(guó)際主題公園及景點(diǎn)行業(yè)權(quán)威組織TEA評(píng)選),年游客逾900萬(wàn)人次,《奔跑吧兄弟》就曾在杭州宋城進(jìn)行拍攝,同樣是以“宋文化”為主題,開(kāi)封小宋城也頗受游客的歡迎(下圖是杭州宋城)。不過(guò)最近,這座杭州“宋城”就與開(kāi)封小宋城打起了官司:


杭州宋城與開(kāi)封小宋晨商標(biāo)糾紛 前者索賠500萬(wàn)

  

  開(kāi)封小宋城位于河南省開(kāi)封市大梁路西段,由原“東京藝術(shù)中心”改造而成,主營(yíng)開(kāi)封特色小吃及全國(guó)各地風(fēng)味,這里被成為“開(kāi)封人的待客廳”、“外地優(yōu)客的首選地”等等。


  因認(rèn)為開(kāi)封市東京藝術(shù)中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱為東京藝術(shù))、開(kāi)封一城宋韻文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱為宋韻文化)侵犯其享有的“宋城”商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),宋城演藝發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱為宋城演藝)將上述兩家公司訴至法院要求立即停止侵權(quán),并賠償500萬(wàn)元,下圖是開(kāi)封小宋城。

 

杭州宋城與開(kāi)封小宋晨商標(biāo)糾紛 前者索賠500萬(wàn)

  

  在庭上,兩個(gè)被告否認(rèn)侵權(quán),他們認(rèn)為“宋城”對(duì)于開(kāi)封企業(yè)來(lái)說(shuō)具有歷史淵源,開(kāi)封企業(yè)使用“宋城”名稱,具有正當(dāng)性,沒(méi)有主觀惡意。


  杭州宋城指開(kāi)封“小宋城”商標(biāo)侵權(quán) 


  宋城演藝公司是案件的原告,住所地位于杭州市,屬宋城集團(tuán)旗下的公司。據(jù)宋城集團(tuán)官網(wǎng)資料,宋城演藝是全球主題公園集團(tuán)十強(qiáng)企業(yè),旗下的杭州宋城景區(qū)排名超過(guò)香港迪士尼。 

  

  “宋城系列商標(biāo)是我們的核心品牌,已經(jīng)有一定的市場(chǎng)知名度?!痹媛蓭熢谕ド戏Q,公司以演藝為核心競(jìng)爭(zhēng)力,打造了宋城和千古情品牌,產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋旅游休閑、現(xiàn)場(chǎng)娛樂(lè)、互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)。其重點(diǎn)演出項(xiàng)目大型歌舞《宋城千古情》是目前世界上年演出場(chǎng)次最多和觀眾接待量最大的劇場(chǎng)演出。 


  宋城演藝商標(biāo)“宋城”于1995開(kāi)始申請(qǐng)注冊(cè)并使用,而東京藝術(shù)申請(qǐng)“汴梁小宋城”注冊(cè)時(shí)間則為2014年。 


  原告律師表示,從2013年至今,被告持續(xù)在其經(jīng)營(yíng)的“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)部及周邊,將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于餐飲、演出、洗浴、住宿等。將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于演出等服務(wù)的廣告牌、LOGO、宣傳資料、指引牌、示意圖、演出門(mén)票等處。 


  “被告使用的‘小宋城’是近似商標(biāo)。”原告方認(rèn)為,“小宋城”的核心部分仍是“宋城”,“小”只是描述性,不具有顯著性,容易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。 同時(shí),原告律師補(bǔ)充說(shuō),被告將原告的字號(hào)“宋城”注冊(cè)為微信公眾號(hào),違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。被告東京藝術(shù)未經(jīng)原告許可,還使用原告商標(biāo)拼音注冊(cè)為域名。 


  “兩被告共同實(shí)施上述行為,侵犯了我方商標(biāo)權(quán),同時(shí)亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”原告請(qǐng)求判令兩被告立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償500萬(wàn)元。 


  對(duì)以上原告所列舉的證據(jù),開(kāi)封小宋城還是持否認(rèn)態(tài)度


  開(kāi)封小宋城認(rèn)為,宋韻文化(被告之一 東京藝術(shù)、宋韻文化是關(guān)聯(lián)公司,法人代表為同一人)只經(jīng)營(yíng)《千回大宋》的演出劇目,而其他的餐廳、洗浴中心扥都是東京藝術(shù)在經(jīng)營(yíng)。


  公開(kāi)資料顯示,開(kāi)封小宋城于2013年11月開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),主要經(jīng)營(yíng)開(kāi)封特色小吃、影城及文藝演出等,并獲“開(kāi)封人的待客廳”“開(kāi)封市的新名片”等稱號(hào)。 


  針對(duì)原告提出的近似商標(biāo)誤認(rèn)的問(wèn)題,被告律師回應(yīng)說(shuō),涉案商標(biāo)并不會(huì)造成相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)。域名指向官方網(wǎng)站——汴梁小宋城,網(wǎng)站上明確注明了運(yùn)營(yíng)公司和地址,從頁(yè)面、外觀、內(nèi)容等均與原告及其網(wǎng)站無(wú)相同或近似,不會(huì)引起相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)。 


  “我們擁有千回大宋的商標(biāo)專用權(quán),主營(yíng)業(yè)務(wù)為歌舞表演,與原告商標(biāo)核定使用的范圍不同。”被告律師說(shuō),我們擁有演出劇目《千回大宋》的原創(chuàng)著作權(quán),且已經(jīng)進(jìn)行登記。他強(qiáng)調(diào),宋韻文化對(duì)宋城的使用屬于描述性、正當(dāng)使用,與原告的商標(biāo)或商號(hào)無(wú)任何關(guān)聯(lián),“不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。 


  本次庭審,杭州“宋城”表示不同意調(diào)解,本案未當(dāng)庭宣判。 

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)