茅臺(tái)鎮(zhèn)白酒亂象：賴(lài)茅商標(biāo)引發(fā)家族爭(zhēng)奪內(nèi)訌

‘國(guó)酒茅臺(tái)’的商標(biāo)紛爭(zhēng)持續(xù)不斷時(shí)，茅臺(tái)酒的源頭之一——賴(lài)茅酒——的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)更是曠日持久。

事實(shí)上，時(shí)隔兩年，賴(lài)茅商標(biāo)的終歸屬權(quán)究竟花落誰(shuí)家至今仍懸而未決，截至目前，圍繞這一近年來(lái)被市場(chǎng)助推旺盛的白酒品牌，來(lái)自不同利益方的幕后博弈則還在繼續(xù)。

8月上旬，仁懷市剛掛牌成立的酒類(lèi)發(fā)展局局長(zhǎng)歐亞奇透露，賴(lài)茅復(fù)審案的終結(jié)果很快便將塵埃落定?！绻敲┡_(tái)集團(tuán)拿到了，我希望以后不要再生產(chǎn)賴(lài)茅酒了。’他說(shuō)，賴(lài)茅是貴州發(fā)展醬香型白酒產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的一個(gè)教訓(xùn)。

事實(shí)上，對(duì)‘賴(lài)茅’商標(biāo)的搶奪大戲中除了茅臺(tái)集團(tuán)外，來(lái)自賴(lài)世豪成立的貴州賴(lài)世家酒業(yè)有限公司和貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)南國(guó)酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘南國(guó)’)也仍在為搶下該商標(biāo)頻頻發(fā)力。

‘據(jù)我所知，賴(lài)家三兄弟里的老二和老三家也追加提出了異議?！?月31日，貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里告訴記者，‘大家都在等商標(biāo)的復(fù)審結(jié)果?！?/p>

近年來(lái)，上千種賴(lài)茅酒見(jiàn)諸市場(chǎng)，而這些大多產(chǎn)地在茅臺(tái)鎮(zhèn)、銷(xiāo)售在外地的貼牌產(chǎn)品消費(fèi)稅則均在外地繳納，仁懷市只能征收散酒稅?！饫鋈サ馁?lài)茅酒貴州省財(cái)政的損失以億元來(lái)計(jì)算。’

更有甚者，多地工商部門(mén)查處表明，不少打著賴(lài)茅旗號(hào)的酒酒質(zhì)低劣，有的甚至以假酒灌裝，極大的擾亂了白酒市場(chǎng)秩序。

然而，無(wú)可否認(rèn)，賴(lài)茅已成為全國(guó)有著較大知名度的醬香白酒品牌。據(jù)茅臺(tái)集團(tuán)透露，近期工商總局派人到仁懷進(jìn)行調(diào)研復(fù)查，賴(lài)茅之爭(zhēng)離結(jié)束已不會(huì)太遠(yuǎn)。

真假賴(lài)茅

市場(chǎng)上正在銷(xiāo)售的賴(lài)茅酒到底有多少種?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題似乎沒(méi)有誰(shuí)能給出準(zhǔn)確答案。

茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處品牌商標(biāo)科負(fù)責(zé)人楊駿回憶，去年的成都糖酒會(huì)上，集團(tuán)派人光搜集到廠家散發(fā)的賴(lài)茅資料有30多家，產(chǎn)品幾百上千種。早在2008年，深圳市工商局曾作了一個(gè)監(jiān)管提示，查處了很多家賴(lài)茅。

貴州賴(lài)永初酒業(yè)有限公司副總賴(lài)亞飛說(shuō)，二三十年來(lái)，市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)的賴(lài)茅廠家多達(dá)400多家，有河南、山東、廣東、福建等地賣(mài)賴(lài)茅酒、產(chǎn)賴(lài)茅酒的。

‘整個(gè)茅臺(tái)鎮(zhèn)都在生產(chǎn)賴(lài)茅酒?！诔嗨舆叄[次櫛比的廠房里，一較大規(guī)模的民營(yíng)酒企勾兌師告訴記者。

記者以客戶身份提出要購(gòu)買(mǎi)賴(lài)茅酒時(shí)，他一下拿出兩套年份賴(lài)茅酒包裝出來(lái)。記者調(diào)查得知，茅臺(tái)鎮(zhèn)臺(tái)糧酒業(yè)有限公司、貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)賴(lài)茅酒集團(tuán)股份有限公司、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)懷橋酒廠總部、祖師爺賴(lài)茅酒業(yè)有限公司等，都生產(chǎn)和包裝賴(lài)茅酒。

‘外地和茅臺(tái)鎮(zhèn)本地的酒廠為了沾光賴(lài)茅，利用賴(lài)氏家族文化，大肆投機(jī)賺錢(qián)?！F州賴(lài)雨生酒業(yè)有限公司董事長(zhǎng)賴(lài)世賢在貴陽(yáng)接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

由此鬧出不少笑話。比如和賴(lài)家八竿子打不著的企業(yè)說(shuō)賴(lài)世綱是他們家爺爺，結(jié)果在展會(huì)上，同樣在經(jīng)營(yíng)酒的賴(lài)世綱站在他的展位面前。還有企業(yè)把賴(lài)家的祖先賴(lài)嘉榮編成自己的爺爺，赫然印成頭像貼在酒瓶上。

一個(gè)笑柄是一家叫貴州世雨酒業(yè)有限公司的企業(yè)為了銷(xiāo)售賴(lài)茅酒，憑空杜撰了‘賴(lài)世雨’為賴(lài)茅創(chuàng)始后人。

2011年三月成都糖酒會(huì)上，不少觀眾收到了一份宣傳冊(cè)并有工作人員宣稱(chēng)，賴(lài)世雨為賴(lài)茅創(chuàng)始后人，并提及賴(lài)家三兄弟賴(lài)永初、賴(lài)貴山和賴(lài)雨生三人，賣(mài)場(chǎng)標(biāo)示為正宗賴(lài)茅酒。發(fā)冊(cè)子的企業(yè)以貴州賴(lài)世雨酒業(yè)有限公司名義參展。

同樣在此參展的賴(lài)世賢立即到成都市律政公證處申請(qǐng)了保全證據(jù)公證，并委托代理人向該公司訂貨并支付定金1000元，獲得了貴州賴(lài)世雨酒業(yè)有限公司的蓋章收據(jù)、樣酒、宣傳冊(cè)等。

回到貴陽(yáng)后，賴(lài)世賢會(huì)同賴(lài)氏家族共8人將貴州世雨酒業(yè)有限公司告上法庭，要求其立即停止對(duì)其家族成員的虛構(gòu)宣傳，并賠償精神撫慰金20萬(wàn)元。2011年底，貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院以侵犯原告之一的父親姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)，要求貴州世雨酒業(yè)有限公司依法予以停止宣傳并賠禮道歉、消除影響。

‘現(xiàn)在，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院的二審判決結(jié)果已下來(lái)，對(duì)方仍然輸了，正在法院執(zhí)行階段?！?月31日，該名譽(yù)權(quán)案的原告代理律師貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里對(duì)記者說(shuō)，侵權(quán)方是河南人開(kāi)的一家賴(lài)茅酒企業(yè)。

‘這些賴(lài)茅廠家都打擦邊球?！?lài)亞飛說(shuō)。

‘企業(yè)叫賴(lài)茅酒廠的，仁懷市沒(méi)有一家?！蕬咽泄ど叹珠L(zhǎng)袁逸新說(shuō)，以前有一家賴(lài)茅酒廠，但已被注銷(xiāo)。

‘不管哪家企業(yè)，生產(chǎn)的賴(lài)茅酒商標(biāo)在國(guó)內(nèi)都不受保護(hù)?！f(shuō)，由于賴(lài)茅商標(biāo)處于異議復(fù)審期，其所有權(quán)并沒(méi)有確權(quán)。

由此，市場(chǎng)上形成了‘賴(lài)茅’三亂：品牌亂、價(jià)格亂、產(chǎn)地亂。

記者注意到，去年糖酒會(huì)上，參展企業(yè)貴州旭冉酒業(yè)有限公司推出的賴(lài)茅酒，酒標(biāo)上注冊(cè)商標(biāo)‘小飛’用很小的字體，‘賴(lài)茅’二字很大，將賴(lài)茅商標(biāo)和產(chǎn)品名稱(chēng)混淆。有的企業(yè)干脆把醬香型賴(lài)茅酒說(shuō)成是濃香型的代表。

‘二三十元的散酒，裝上盒子后拿出去賣(mài)600元的年份酒?！蕬岩患姨峁┵?lài)茅酒的酒廠老板說(shuō)。記者喝了一口他倒出的賴(lài)茅酒，燥辣刺鼻。而在上世紀(jì)90年代，有的外地企業(yè)在危機(jī)時(shí)，不惜把賴(lài)茅酒降到三五塊錢(qián)一瓶，價(jià)格極其混亂。

‘賴(lài)茅廠家絕大部分是貼牌生產(chǎn)?！?lài)亞飛說(shuō)。仁懷市酒發(fā)局長(zhǎng)歐亞奇對(duì)其也很頭疼，產(chǎn)地在茅臺(tái)鎮(zhèn)，但銷(xiāo)售公司往往在貴陽(yáng)或其他地方，消費(fèi)稅一分錢(qián)都落不到仁懷。記者實(shí)地走訪到貴州世雨酒業(yè)有限公司的生產(chǎn)基地是貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)典藏酒廠，貴州賴(lài)世賢酒業(yè)有限公司的賴(lài)茅酒委托給茅臺(tái)鎮(zhèn)金醬酒業(yè)生產(chǎn)。在這些規(guī)模并不大的酒廠生產(chǎn)賴(lài)茅酒，酒的品質(zhì)很難得到保證。

仁懷市工商局有關(guān)人士介紹，近年查處的案例中，還有的企業(yè)銷(xiāo)售和生產(chǎn)均在外省，居然也冒充茅臺(tái)鎮(zhèn)生產(chǎn)的酒在外銷(xiāo)售。

和打擦邊球比起來(lái)，有的企業(yè)生產(chǎn)賴(lài)茅酒干脆無(wú)證經(jīng)營(yíng)。今年5月12日，在茅臺(tái)鎮(zhèn)，記者以客戶身份向貴州賴(lài)氏酒業(yè)要酒。其聯(lián)系人武總在電話里稱(chēng)，由于仁懷市正在召開(kāi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的會(huì)議，無(wú)證經(jīng)營(yíng)的他已經(jīng)停產(chǎn)了，要酒的話只能等幾天。

‘賴(lài)茅商標(biāo)沒(méi)有確權(quán)，對(duì)中國(guó)白酒產(chǎn)業(yè)造成了很大傷害。但由于沒(méi)有確權(quán)，我們的打假部門(mén)也沒(méi)有辦法?！瘲铗E說(shuō)，對(duì)別的企業(yè)打‘茅酒資源’、‘茅臺(tái)酒的前身’等，我們只能認(rèn)定為虛假宣傳行為。

賴(lài)家內(nèi)訌

在這些漫天飛的賴(lài)茅酒中，有相當(dāng)一部分是賴(lài)氏家族內(nèi)部出品。

2012年1月，大連市沙河口區(qū)人民法院對(duì)賴(lài)世綱和賴(lài)世賢狀告貴州賴(lài)永初酒業(yè)有限公司董事長(zhǎng)賴(lài)世強(qiáng)，賴(lài)茅酒侵犯名譽(yù)權(quán)一案作出一審判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院審理查明，去年5月6日，大連晚報(bào)廣告版刊登了‘正宗賴(lài)茅酒——賴(lài)永初先生獨(dú)創(chuàng)’字樣，引用了貴陽(yáng)市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)1992年5月23日出具的《證明》，‘歷史名酒‘賴(lài)茅’為我會(huì)會(huì)員賴(lài)永初老先生在三十年代獨(dú)資興辦貴州茅臺(tái)村恒興酒廠時(shí)所創(chuàng)，不是祖輩遺產(chǎn)，其弟賴(lài)貴山、賴(lài)雨生也無(wú)任何投資和股份?！?/p>

該法院認(rèn)為，這一證明是客觀真實(shí)的，并沒(méi)有使用侮辱、誹謗等方式損害賴(lài)貴山、賴(lài)雨生的名譽(yù)。

賴(lài)嘉榮生有三個(gè)兒子，長(zhǎng)子賴(lài)永初(賴(lài)世強(qiáng)之父，1981年去世)、次子賴(lài)貴山(賴(lài)世綱之父，1999年去世)、三子賴(lài)雨生(賴(lài)世賢之父，1965年去世)。

賴(lài)氏三堂兄弟對(duì)簿公堂，也讓賴(lài)氏家族成員分別以個(gè)人名義經(jīng)營(yíng)的龐大酒業(yè)浮出水面。

2012年5月13日，在貴陽(yáng)賴(lài)世賢成立的貴州賴(lài)氏文史研究中心，記者見(jiàn)到賴(lài)世賢和賴(lài)世綱兩位老人?！屯庑杖舜蚬偎?，打死老虎累死牛，太花錢(qián)了?！?lài)世賢說(shuō)，現(xiàn)在他致力于通過(guò)文化來(lái)曝光不姓賴(lài)的投機(jī)分子。

賴(lài)世賢向外界梳理了賴(lài)氏家族成員生產(chǎn)賴(lài)茅酒的企業(yè)。

賴(lài)永初過(guò)世后，其子賴(lài)世強(qiáng)在貴陽(yáng)成立了貴州賴(lài)永初酒業(yè)有限公司，在茅臺(tái)鎮(zhèn)成立了貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)恒興酒廠。賴(lài)永初的另一房所生的兒子賴(lài)世舉在貴陽(yáng)成立了貴州世舉酒業(yè)有限公司，賴(lài)世舉的兒子賴(lài)鵬生成立了貴州賴(lài)鵬生酒業(yè)有限公司，賴(lài)世舉的侄子賴(lài)松也成立了賴(lài)松酒業(yè)。

對(duì)賴(lài)世舉本人和賴(lài)永初的關(guān)系，賴(lài)亞飛并不認(rèn)可，他在記者采訪時(shí)說(shuō)：‘賴(lài)世舉不是賴(lài)家人，據(jù)我所知，他原來(lái)不姓賴(lài)?！浾邚馁F陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)和貴州省木業(yè)總公司離退休辦出具的證明看到，賴(lài)世舉和賴(lài)永初是父子關(guān)系。

賴(lài)貴山的后人經(jīng)營(yíng)酒業(yè)為龐大。

據(jù)賴(lài)世賢介紹，賴(lài)貴山的一房夫人所生兒子賴(lài)世倫的兒子賴(lài)頂成立了貴州回歸賴(lài)酒業(yè)公司，大房夫人的二女兒賴(lài)世俠成立貴州賴(lài)世俠酒業(yè)，大房夫人的三女兒賴(lài)世玲成立貴州賴(lài)世玲正衡酒業(yè)公司，賴(lài)世玲的外女婿徐英則經(jīng)營(yíng)著貴州賴(lài)貴山酒業(yè)有限公司。

賴(lài)貴山的二房夫人所生的兒子賴(lài)世綱成立貴州省賴(lài)世綱酒業(yè)有限公司，其二房夫人所生女兒賴(lài)世俊成立貴州賴(lài)世俊酒業(yè)有限公司。

賴(lài)貴山的三房夫人所生兒子賴(lài)世豪執(zhí)掌貴州賴(lài)世豪酒業(yè)有限公司，三房夫人另一個(gè)兒子賴(lài)世忠擁有貴州賴(lài)世忠酒業(yè)有限公司。賴(lài)世豪的哥哥賴(lài)世誠(chéng)開(kāi)了一家賴(lài)源酒廠。

賴(lài)雨生的兒子只有賴(lài)世賢一個(gè)，他創(chuàng)辦了貴州賴(lài)世賢酒業(yè)有限公司和貴州賴(lài)雨生酒業(yè)有限公司，后者由兒子賴(lài)相如在負(fù)責(zé)。賴(lài)相如還經(jīng)營(yíng)著貴州金賴(lài)液酒業(yè)。賴(lài)世賢的女兒賴(lài)茜如也開(kāi)著一家酒廠。

‘賴(lài)家所有的酒廠都生產(chǎn)賴(lài)茅酒。’賴(lài)世賢說(shuō)，比如賴(lài)世誠(chéng)的公司有賴(lài)茅酒、賴(lài)源酒，賴(lài)世豪的公司有賴(lài)世酒、賴(lài)茅酒，賴(lài)世倫生產(chǎn)賴(lài)酒、賴(lài)茅酒，賴(lài)世賢自己除賴(lài)茅酒外，還有賴(lài)臺(tái)酒。

和五糧液股份的16口‘尹長(zhǎng)發(fā)升’明代酒窖的后人均無(wú)人做酒不同，茅臺(tái)集團(tuán)的前身‘成義’、‘榮和’和‘恒興’三家私營(yíng)作坊劃歸國(guó)有后，恒興酒廠所涉及的賴(lài)氏家族幾乎人人沾酒。

據(jù)賴(lài)世賢回憶，賴(lài)永初在去世前曾提出，‘希望大家團(tuán)結(jié)，把賴(lài)茅發(fā)揚(yáng)光大’。賴(lài)貴山更是希望后人人人都做酒。

在父輩的鼓勵(lì)下，賴(lài)氏家族開(kāi)始了次酒海沖浪。早在80年代初，賴(lài)貴山開(kāi)始去茅臺(tái)鎮(zhèn)研發(fā)酒，并成立了賴(lài)氏酒廠。同一時(shí)期，賴(lài)世倫、賴(lài)世賢、賴(lài)世強(qiáng)、賴(lài)世誠(chéng)紛紛豎起酒廠旗幟，沒(méi)想到遇到亞洲金融危機(jī)，大部分酒廠停產(chǎn)，只剩下恒興酒廠尚在經(jīng)營(yíng)。

在1988年12月29日茅臺(tái)集團(tuán)成功注冊(cè)‘賴(lài)茅’商標(biāo)前，‘財(cái)政部門(mén)只要企業(yè)繳稅，誰(shuí)都可以生產(chǎn)賴(lài)茅。’賴(lài)世賢說(shuō)，但茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)了賴(lài)茅酒后，各種市面上的賴(lài)茅酒全部下柜了，賴(lài)茅酒足足沉寂了10年。

2007年以來(lái)，茅臺(tái)集團(tuán)的‘賴(lài)茅’商標(biāo)被人提出異議，商標(biāo)局盡管仍然將該商標(biāo)核準(zhǔn)給了茅臺(tái)集團(tuán)，但有企業(yè)不服裁定結(jié)果，賴(lài)茅商標(biāo)處于異議復(fù)審中。

2008年-2009年，賴(lài)茅酒再度發(fā)酒瘋。

不光河南、山東等地賴(lài)茅酒暢銷(xiāo)，賴(lài)氏家族的第二輪酒業(yè)投資也開(kāi)始升溫。

賴(lài)雨生酒業(yè)、賴(lài)世賢酒業(yè)、貴州金賴(lài)源酒業(yè)等是此時(shí)誕生的。

‘賴(lài)家都用賴(lài)茅酒品牌，對(duì)外都稱(chēng)是正宗的，都是?！?lài)世賢說(shuō)，除了賴(lài)世強(qiáng)，‘他認(rèn)為過(guò)去的恒興酒廠和賴(lài)雨生、賴(lài)貴山無(wú)關(guān)，現(xiàn)賴(lài)家和他對(duì)立?！?/p>

內(nèi)訌從宣傳冊(cè)的巨大分歧，逐漸演繹到后的官司之爭(zhēng)。

在宣傳上，賴(lài)世賢和賴(lài)世強(qiáng)除了共同認(rèn)可賴(lài)茅酒出自過(guò)去的恒興酒廠，國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠是在恒興酒廠基礎(chǔ)上成立的外，其他大相徑庭。

賴(lài)世強(qiáng)的賴(lài)永初酒業(yè)多次強(qiáng)調(diào)，賴(lài)永初才是賴(lài)茅酒的始創(chuàng)之人，被譽(yù)為‘國(guó)酒之父’。早在上世紀(jì)初，賴(lài)嘉榮去世后，賴(lài)永初全權(quán)負(fù)責(zé)貴陽(yáng)大南門(mén)開(kāi)設(shè)的‘賴(lài)興隆’商號(hào)的生意?！?941年，賴(lài)永初獨(dú)資收購(gòu)衡昌燒坊后，投巨資改擴(kuò)建并更名為恒興酒廠。’

但賴(lài)世賢認(rèn)為根據(jù)貴陽(yáng)市南明區(qū)文史資料，‘賴(lài)興隆’商號(hào)只提到賴(lài)永初在錢(qián)鋪當(dāng)學(xué)徒，但并沒(méi)有稱(chēng)其獨(dú)當(dāng)一面。賴(lài)世賢的‘百年雨生’畫(huà)冊(cè)稱(chēng)，賴(lài)嘉榮去世后，整個(gè)賴(lài)氏經(jīng)營(yíng)的錢(qián)莊、恒興賴(lài)茅酒廠及所有的經(jīng)營(yíng)事業(yè)全盤(pán)由賴(lài)氏三兄弟(賴(lài)永初、賴(lài)貴山、賴(lài)雨生)繼承發(fā)展，艱苦奮斗、分工合作。

建國(guó)前早的賴(lài)茅酒商標(biāo)是誰(shuí)設(shè)計(jì)，雙方也各執(zhí)一詞。賴(lài)永初酒業(yè)對(duì)外稱(chēng)，‘20世紀(jì)30年代末至40年代初，賴(lài)永初有意更換商標(biāo)，……以其姓氏’賴(lài)‘和產(chǎn)地茅臺(tái)鎮(zhèn)的‘茅’將‘恒興酒廠’所產(chǎn)的茅酒冠名注冊(cè)為大鵬圖案的‘賴(lài)茅’酒商標(biāo)，意為展翅高飛?！?/p>

對(duì)此，賴(lài)世賢講述，華茅、王茅陸續(xù)有了商標(biāo)后，賴(lài)茅酒商標(biāo)是去香港印的，賴(lài)貴山寫(xiě)的商標(biāo)說(shuō)明。商標(biāo)登了報(bào)，還注冊(cè)了的。

誰(shuí)才擁有賴(lài)茅酒的獨(dú)特秘方，賴(lài)家各自稱(chēng)有。

賴(lài)世強(qiáng)稱(chēng)，80年代初，按照其父賴(lài)永初先生獨(dú)創(chuàng)之賴(lài)茅的釀酒工藝及配方，釀造出中斷三十余載的賴(lài)茅酒。賴(lài)世賢在賴(lài)世賢酒業(yè)的‘賴(lài)茅酒大事記’中稱(chēng)，公元1990年，賴(lài)茅酒創(chuàng)始人賴(lài)雨生之子，正宗嫡系傳人賴(lài)世賢將賴(lài)茅秘方傳承下來(lái)，并發(fā)揚(yáng)光大祖業(yè)。

記者在賴(lài)世舉老人出示的名片上也看到，上面赫然印著‘貴州世舉有限公司工業(yè)師，賴(lài)世舉(賴(lài)茅配方繼承人)’。

誰(shuí)才是配方的真正所有人?賴(lài)世賢稱(chēng)，解放后，賴(lài)永初及兄弟三人都被叫去寫(xiě)配方，從而成為茅臺(tái)釀酒的基礎(chǔ)，賴(lài)家的酒師也去寫(xiě)了的。茅臺(tái)酒的工藝是采三家的精華，包括華茅和王茅。‘賴(lài)茅配方，更多是一種促銷(xiāo)概念和營(yíng)銷(xiāo)手段而已?！f(shuō)。

除了宣傳上口徑完全不同，在生產(chǎn)加工上，賴(lài)永初酒業(yè)對(duì)家族內(nèi)其他成員的做法甚為不感冒。當(dāng)記者問(wèn)及賴(lài)氏家族酒業(yè)總規(guī)模時(shí)，賴(lài)亞飛說(shuō)：‘規(guī)模要有產(chǎn)能，家族成員里絕大部分連自己的廠都沒(méi)有，何談規(guī)模?’

賴(lài)世賢在記者采訪時(shí)也承認(rèn)，由于沒(méi)有生產(chǎn)許可證，賴(lài)家人設(shè)酒企不得不和茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒廠‘結(jié)合’，把釀酒基地放在茅臺(tái)。‘我們逐步要參股茅臺(tái)鎮(zhèn)比較好的酒廠，必須要有自己的酒廠!’他說(shuō)。

‘我們每一滴酒都是自己生產(chǎn)的。’賴(lài)亞飛說(shuō)。賴(lài)永初酒業(yè)被商務(wù)部評(píng)為了中華，這是貴州家醬香型白酒民企獲得的殊榮。記者在仁懷工業(yè)園區(qū)看到，由賴(lài)世強(qiáng)創(chuàng)辦的新恒興酒廠正在擴(kuò)建，到2014年，將新增醬酒產(chǎn)能5000噸。

‘大連的案子賴(lài)世賢和賴(lài)世綱老人等上訴到中院，現(xiàn)在都撤訴了?！?月31日，律師任武對(duì)記者說(shuō)，要想爭(zhēng)奪賴(lài)茅商標(biāo)，賴(lài)家人必須團(tuán)結(jié)在一起，還可能和茅臺(tái)集團(tuán)去爭(zhēng)。他建議賴(lài)氏家族好成立一家公司，向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議，待商標(biāo)申請(qǐng)成功后再通過(guò)授權(quán)許可將以使用。

對(duì)賴(lài)茅商標(biāo)的態(tài)度，賴(lài)亞飛在今年5月記者采訪時(shí)說(shuō)，‘我們希望要么茅臺(tái)酒廠注冊(cè)，要么還給恒興酒廠?！?/p>

賴(lài)茅商標(biāo)波折

事實(shí)上，賴(lài)氏家族為了賴(lài)茅商標(biāo)，已申請(qǐng)過(guò)三次，均告失敗。這一次，是第四次努力。

賴(lài)世賢稱(chēng)，早在1982年，中華人民共和國(guó)商標(biāo)法生效。賴(lài)貴山較早向工商局提出申請(qǐng)注冊(cè)賴(lài)茅商標(biāo)，但被否決。1988年，茅臺(tái)酒廠不僅注冊(cè)了賴(lài)茅商標(biāo)，還注冊(cè)了華茅和王茅商標(biāo)。

1995年，賴(lài)氏家族不甘失敗，由貴州省仁懷縣茅臺(tái)賴(lài)氏酒廠、貴州仁懷茅臺(tái)恒興酒廠、貴州省貴陽(yáng)永初酒廠、貴州省貴陽(yáng)永初酒業(yè)有限公司對(duì)茅臺(tái)酒廠刊登在商標(biāo)公告上的第627426號(hào)賴(lài)茅商標(biāo)提出異議。

異議人認(rèn)為，賴(lài)茅酒是賴(lài)永初先生及兄弟賴(lài)貴山先生于1941年在仁懷茅臺(tái)村興辦‘茅臺(tái)村恒興酒廠’時(shí)所創(chuàng)，應(yīng)準(zhǔn)許賴(lài)貴山及賴(lài)永初的后裔人注冊(cè)和繼承。

茅臺(tái)酒廠辯稱(chēng)，解放前夕，茅臺(tái)酒是由華問(wèn)渠(成義酒坊)、王柄乾(榮和酒坊)、賴(lài)貴山(恒興酒坊)三家私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，稱(chēng)為‘華茅’、‘王茅’、‘賴(lài)茅’。解放后，政府先后購(gòu)買(mǎi)成義酒坊全部財(cái)產(chǎn)，沒(méi)收榮和酒坊并入茅臺(tái)酒廠。1953年2月，將賴(lài)茅財(cái)產(chǎn)折價(jià)2.25億(舊幣)劃歸茅臺(tái)酒廠。至此，華茅、王茅和賴(lài)茅三家私營(yíng)酒坊的全部資產(chǎn)歸所有，其產(chǎn)品也隨之由三茅統(tǒng)一稱(chēng)為貴州茅臺(tái)酒，所以賴(lài)茅酒和王茅酒、華茅酒一樣，是茅臺(tái)人民智慧的結(jié)晶，是茅臺(tái)人民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已歸茅臺(tái)酒廠。

當(dāng)時(shí)，工商總局商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分，歷史上三茅的統(tǒng)一，產(chǎn)權(quán)界限已十分明晰，異議人異議不成立。

恒興酒廠不服，又向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審，結(jié)果還是維持原有商標(biāo)局的裁定。

第三次，賴(lài)世賢稱(chēng)，賴(lài)氏家族以賴(lài)世豪的名義再次提出異議復(fù)審，以商標(biāo)局不作為提起訴訟。

‘現(xiàn)在，不光是賴(lài)世豪，賴(lài)永初三兄弟里的老二和老三家都派人提出異議復(fù)審了?！挝湔f(shuō)。

對(duì)此，茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部楊駿說(shuō)，80年代頒布商標(biāo)法以來(lái)，賴(lài)氏家族一直不服，不論茅臺(tái)集團(tuán)拿到商標(biāo)注冊(cè)權(quán)前后，賴(lài)家和非賴(lài)姓企業(yè)一直在用賴(lài)茅商標(biāo)。90年代，茅臺(tái)集團(tuán)給工商總局打過(guò)報(bào)告，工商總局曾通過(guò)發(fā)文的形式保護(hù)已注冊(cè)的賴(lài)茅商標(biāo)。

但2003年以后，由于茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)的欠缺，有企業(yè)以連續(xù)三年未使用賴(lài)茅商標(biāo)為由，向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)茅臺(tái)集團(tuán)的賴(lài)茅商標(biāo)。2005年，茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)的賴(lài)茅商標(biāo)被依法撤銷(xiāo)。

‘我們注冊(cè)了幾百個(gè)商標(biāo)，有的防御商標(biāo)必須要注冊(cè)，但不一定都要用。對(duì)賴(lài)茅商標(biāo)而言，每隔兩三年我們會(huì)象征性的做點(diǎn)紀(jì)念酒或打廣告，但商評(píng)委不認(rèn)可我們這種使用方式，認(rèn)為使用不充分?！瘲铗E說(shuō)。

當(dāng)年，吃了大虧的茅臺(tái)集團(tuán)馬上提出申請(qǐng)，賴(lài)茅商標(biāo)失而復(fù)得。

但后遺癥不斷。茅臺(tái)集團(tuán)使用時(shí)考慮到賴(lài)茅是貴州茅臺(tái)酒歷史上的產(chǎn)品名稱(chēng)，兩者在產(chǎn)品定位上有沖突，一直未出產(chǎn)品。盡管賴(lài)茅商標(biāo)核準(zhǔn)給了茅臺(tái)集團(tuán)，但由于有異議人提出異議，目前，該商標(biāo)處于異議復(fù)審中。

在賴(lài)茅商標(biāo)膠著時(shí)，仁懷市本土的一家釀酒企業(yè)南國(guó)將賴(lài)茅商標(biāo)分別在香港和澳門(mén)進(jìn)行了注冊(cè)。該企業(yè)還于去年7月28日在工商總局申請(qǐng)注冊(cè)了第35類(lèi)賴(lài)茅商標(biāo)，包括廣告、商業(yè)信息、人事管理咨詢等。除了第33類(lèi)食品類(lèi)賴(lài)茅商標(biāo)無(wú)法注冊(cè)外，南國(guó)還在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了十多類(lèi)其他類(lèi)別的賴(lài)茅商標(biāo)，尚在公告中。

這一搶注行為引起了茅臺(tái)集團(tuán)的極大不滿。‘我們也在申請(qǐng)對(duì)南國(guó)其他類(lèi)別賴(lài)茅商標(biāo)注冊(cè)的異議。’楊駿說(shuō)，我們希望商評(píng)委保護(hù)歷史形成的、應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的民族工業(yè)品牌，也希望地方白酒企業(yè)能走之路。

既然賴(lài)茅酒是茅臺(tái)酒的源頭之一，但記者注意到，連賴(lài)茅酒的名稱(chēng)何時(shí)得來(lái)，各類(lèi)史料記載均有出入。如茅臺(tái)集團(tuán)博物館內(nèi)賴(lài)永初塑像下記載的是‘1947年，恒興燒房所生產(chǎn)的茅臺(tái)酒商標(biāo)為‘賴(lài)茅’。恒興燒房是解放后合并成為茅臺(tái)酒廠的三家燒房之一?！?/p>

南國(guó)總經(jīng)理程大海說(shuō)的是1938年，賴(lài)世賢提出的是1935年。律師任武手上的證據(jù)是1935年，已有恒興酒廠，已生產(chǎn)賴(lài)茅酒。仁懷縣志沒(méi)有具體時(shí)間，稱(chēng)‘1941年貴陽(yáng)賴(lài)永初接管周氏衡昌酒房并更名為恒興酒廠。生產(chǎn)的酒先名衡昌茅臺(tái)，后名賴(lài)茅’。