外媒稱，中國新商標(biāo)法生效一年來，幾乎沒有跡象顯示國際品牌在中國行使自己的權(quán)利正變得哪怕是略微容易一些。
據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站4月29日報道，新法規(guī)的初衷在于，降低行使商標(biāo)權(quán)的難度，并在侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題上提供更大透明度和更有力的問責(zé)。
報道說，隨著近中國電商銷售飛漲的速度超過美國，很容易理解為什么越來越多的西方企業(yè)想搭上中國市場的順風(fēng)車。然而，一些企業(yè)依然發(fā)現(xiàn)很難在中國保護(hù)自己的品牌。
報道稱，理論上，如今中國的商標(biāo)保護(hù)應(yīng)該更簡單明了，但在這方面仍存在許多企業(yè)或許沒有意識到的巨大‘陷阱’。
在國際上注冊商標(biāo)時，多數(shù)企業(yè)都會利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織管理的國際商標(biāo)體系申請在中國受保護(hù)。這理應(yīng)為它們提供與在中國注冊商標(biāo)相同的權(quán)利和保護(hù)。但是，如果手中沒有一份中文的商標(biāo)注冊證，這些企業(yè)很可能會發(fā)現(xiàn)很難行使自己的權(quán)利。
西方企業(yè)還需要注意一些別的陷阱。例如，如果企業(yè)使用了注冊商標(biāo)標(biāo)志，卻沒有在中國為該品牌名稱注冊有效的商標(biāo)，可能會招致相當(dāng)于該企業(yè)年?duì)I業(yè)額20%的罰款。
大多數(shù)企業(yè)沒有意識到這是一種受到中國政府嚴(yán)格監(jiān)管的違法行為。另外，一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品在中國被偽造并被注冊，但它們卻無法阻止這些侵權(quán)行為，因?yàn)樗鼈儧]有中國版商標(biāo)。
近一個應(yīng)用該規(guī)定的例子是，法國紅酒公司卡思黛樂因商標(biāo)侵權(quán)行為而被處以500萬美元罰款?？ㄋ槛鞓反饲耙恢笔褂弥形淖g名‘卡斯特’在華銷售，但沒能搞到中國版商標(biāo)。
這給上海一家紅酒公司的所有人創(chuàng)造了可乘之機(jī)，這個人知道該產(chǎn)品的知名度，并注冊了這一商標(biāo)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)上海班提酒業(yè)公司及其所有人李道之一直在使用‘卡斯特’的名字銷售紅酒后，卡思黛樂試圖讓有關(guān)部門撤銷李道之的商標(biāo)，但未能成功，卡思黛樂反而因商標(biāo)侵權(quán)被處以罰款。
冒牌商品可對的銷量及品牌形象造成不利影響。為防止這種情況，西方企業(yè)需要確保搞到它們打算在中國用于營銷的商標(biāo)。
由于企業(yè)希望打入蓬勃發(fā)展的中國市場，過去一年里，在華商標(biāo)注冊數(shù)量顯著增加。但企業(yè)對中國商標(biāo)法規(guī)的認(rèn)識仍不完善。如果西方企業(yè)希望在中國銷售其產(chǎn)品，它們需要意識到可能存在的陷阱，并在付諸行動前尋求意見。
報道說，在執(zhí)法方面，中國工商行政管理總局中有很多官員會以相對便宜的費(fèi)用代表西方企業(yè)行使其知識產(chǎn)權(quán)，但選擇擁有適當(dāng)企業(yè)代理經(jīng)驗(yàn)的正確人選可能并非易事，或許需要實(shí)地了解。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)m.bdczc.cn
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
