華為“鴻蒙”相關(guān)商標(biāo)難注冊(cè),此前“鴻蒙教育”也遭訴訟

發(fā)布日期:2022-04-16 16:20:56     標(biāo)簽: 鴻蒙商標(biāo)   商標(biāo)注冊(cè)

華為的鴻蒙系統(tǒng)在其上市之時(shí)就已經(jīng)名聲大噪,雖然其不是第一個(gè)使用這件商標(biāo)的企業(yè),但絕對(duì)是現(xiàn)在絕無(wú)僅有的一次進(jìn)步。由華為研發(fā)的Harmony OS,鴻蒙系統(tǒng),是目前唯一一個(gè)由國(guó)人自主研發(fā)且完全脫離美國(guó)安卓系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)造作系統(tǒng)。也是這個(gè)原因,讓“鴻蒙”商標(biāo)的注冊(cè)難度節(jié)節(jié)升高。

 

在2012年華為立項(xiàng)研發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)之際,就使用“鴻蒙”作為這個(gè)系統(tǒng)的名字。而全國(guó)使用相關(guān)“鴻蒙”一詞注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)超過(guò)一千三百家,有一家名為“鄭州鴻蒙兒童教育”的藝術(shù)培訓(xùn)企業(yè),在華為之前就已經(jīng)注冊(cè)了“鴻蒙”商標(biāo)。


華為“鴻蒙”相關(guān)商標(biāo)難注冊(cè),此前“鴻蒙教育”也遭訴訟

 

這家企業(yè)注冊(cè)于2011年,由其創(chuàng)始人井順友成功注冊(cè)并取得了教育類(lèi)(商標(biāo)41類(lèi))的注冊(cè)證書(shū)。在獲得這一商標(biāo)之后,鄭州這家教育企業(yè)的做法是在“鴻蒙”以此之后加上“教育”二字。到了2019年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到了來(lái)自一家名叫契貝科技的企業(yè)提出的申請(qǐng),要求注銷(xiāo)鄭州鴻蒙的“鴻蒙”商標(biāo)。

 

契貝提出這個(gè)申請(qǐng)的理由是在鴻蒙教育注冊(cè)了商標(biāo)的這七年里,并未使用這個(gè)商標(biāo)。而這樣的申請(qǐng),是合乎《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定的。鄭州鴻蒙與契貝科技的“商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)”就此開(kāi)啟。鄭州鴻蒙針對(duì)契貝的申請(qǐng)?zhí)岢隽松暝V,國(guó)家產(chǎn)權(quán)局隨之對(duì)契貝的申請(qǐng)做了撤銷(xiāo)處理。

 

契貝準(zhǔn)備證據(jù)要求復(fù)審,在最終的結(jié)果中,國(guó)家產(chǎn)權(quán)局做出了撤銷(xiāo)鄭州鴻蒙的決定。但鄭州鴻蒙負(fù)責(zé)人井順友一紙?jiān)V訟,將國(guó)家產(chǎn)權(quán)局連同契貝科技一起告上法院。井順友向法院提交的圖片證據(jù)顯示鄭州鴻蒙并沒(méi)有出現(xiàn)連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)的情況。

 

但北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以“自制證據(jù)且沒(méi)有體現(xiàn)相應(yīng)注冊(cè)商標(biāo)”的理由駁回了上訴,維持原判。就這樣,這家成立注冊(cè)“鴻蒙”十年的企業(yè)因?yàn)闆](méi)有有效的使用證據(jù)從而失去了這件“鴻蒙”商標(biāo)。

 

時(shí)間來(lái)到2012年,在華為的研發(fā)立項(xiàng)之后,他們就開(kāi)始大量收購(gòu)、注冊(cè)與“鴻蒙”有關(guān)的商標(biāo)。契貝科技向華為轉(zhuǎn)讓了十一個(gè)與之相關(guān)的商標(biāo)。2019年,鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)正式進(jìn)入測(cè)試使用階段,華為向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“鴻蒙”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

 

但這份申請(qǐng)因“與兩個(gè)已注冊(cè)商標(biāo)近似、易混淆”的理由被駁回了。華為為此也向法院提起過(guò)訴訟,理由是“那兩家相關(guān)企業(yè),其注冊(cè)商標(biāo)與華為申請(qǐng)的商標(biāo)具有明顯差異,不存在可能混淆的情況”。

 

華為還表示,“鴻蒙”系統(tǒng)這一劃時(shí)代產(chǎn)物已經(jīng)在民眾中取得了很高的聲望值、知名度及普及性,那兩家的商標(biāo)不應(yīng)該成為華為申請(qǐng)的阻礙,從消費(fèi)者角度來(lái)說(shuō),華為的“鴻蒙”是不會(huì)被認(rèn)錯(cuò)的。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依舊以“證據(jù)不足”駁回了華為的上訴。

 

果然其商標(biāo)注冊(cè)的路途還是漫漫,本來(lái)商標(biāo)注冊(cè)就已經(jīng)是難度很大的事情,而且花費(fèi)的時(shí)間也會(huì)比較多,而要是受到消費(fèi)者乃至大眾都熟悉的關(guān)鍵詞,那么商標(biāo)的注冊(cè)顯然就會(huì)更加困難了。所以商標(biāo)早注冊(cè)也不是沒(méi)有道理的,畢竟早注冊(cè)的商標(biāo)得到的核準(zhǔn)概率也會(huì)大一些。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢(xún)

服務(wù)熱線(xiàn):

18868306888

服務(wù)
熱線(xiàn)
免費(fèi)
咨詢(xún)
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢(xún)品牌顧問(wèn)