商標注冊總是在面臨不同的風險,在還沒有核準之前,因為沒有法律的小類,只能防止近似的商標注冊卻不能防止其他企業(yè)可能存在的侵權(quán)。所以在商標被駁回的那時,需不需要進行駁回復審呢?其實商標駁回越來越常見了,申請人在得知商標駁回時,應冷靜思考商標駁回原因,仔細考慮復審是否有必要。
其實在實踐中,很多商標是具有一定設(shè)計特征的,但還是被駁回了,那時因為商標審查畢竟也是認為的審查,每個人的價值觀不同,具有較高的主觀判斷性,審查員的專業(yè)以及接觸方面也有可能有差異,從而同一個商標上得出不一樣的結(jié)果。
所以當商標因為近似被駁回時,可以進行復審,基于商標審查的主觀性,商標駁回復審是有通過的機率的。商標局在審查時是根據(jù)遞交的資料,不會考慮商標實際使用情況,但是在駁回復審中,商評委會考慮這一方面,所以商標復審成功幾率還是有的。
商標被駁回復審,申請注冊的商標是申請人已經(jīng)使用并有一定知名度的未注冊商標,在市場上很多人都已經(jīng)知道該申請商標所歸屬,有了唯一性和相對關(guān)系。而且申請注冊的商標是申請人自己原創(chuàng),顯著性較高,與已注冊商標有明顯區(qū)別,不會造成公眾的混淆和誤認。
申請注冊的商標中含有的近似因素并不能起決定作用,商標自身具備顯著性,能夠區(qū)分商品或服務(wù)來源,應當予以核準注冊。申請注冊的商標和在先商標構(gòu)成要素、顯著性部分、含有等方面的區(qū)別,不會造成消費者混淆,所以不構(gòu)成近似。申請人還可以將各方面的具體區(qū)別進行詳細說明,增強說服力。
由此來看,商標駁回之后并不是萬念俱灰的時候,很可能在復審的時候,因為其顯著性以及在市場中使用的頻率,從而就通過了。這樣同樣是具有法律效力的,因此如果可以的話,在駁回的狀態(tài)下進行復審也是有必要的。