大家對國美一定是熟悉的，只是不知道的是，究竟是先認(rèn)識到國美電器還是先認(rèn)識到國美酒業(yè)。兩家企業(yè)很早之前就因?yàn)椤皣繥UOMEI”商標(biāo)陷入糾紛，而近來似乎隱隱有結(jié)束的趨勢，究竟這件商標(biāo)的最終歸屬是誰呢？
兩家“國美”——國美控股集團(tuán)旗下國美在線電子商務(wù)有限公司與國美酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司圍繞第33類“國美GUOMEI”商標(biāo)權(quán)爭議，展開了激烈交鋒，據(jù)悉，2003年5月30日自然人趙秀蘭向國家工商行政管理局申請了第3574427號“國美GUOMEI”商標(biāo)，指定使用在第33類酒類商品上，并于2005年1月14日獲準(zhǔn)注冊。
2009年10月，趙秀蘭將該商標(biāo)許可給浮來春釀酒集團(tuán)股份有限公司(下稱浮來春公司)使用，期限自2009年10月8日至2015年1月13日。2015年，趙秀蘭正式將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予武玉杰，并成為國美酒業(yè)董事。武玉杰又在第33類上相繼注冊了“國美干紅”“國美干白”“國美春分”“國美立夏”等數(shù)十個(gè)帶有“國美”字樣的商標(biāo)。
2016年4月29日，國美電器對武玉杰持有的第3574427號“國美GUOMEI”商標(biāo)提起無效宣告請求。
6月，國美酒業(yè)將國美在線訴至北京市海淀區(qū)人民法院，指控國美在線侵犯了其所擁有的“國美”商標(biāo)權(quán)。2018年4月，商評字[2018]第70141號《關(guān)于第3574427號“國美GUOMEI”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》認(rèn)定：無效宣告不成立，商標(biāo)維持注冊。
后面2019年12月，一審法院作出（2018）京73行初6204號判決：
一、撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的商評字[2018]第70141號關(guān)于第3574427號“國美GUOMEI”商標(biāo)無效宣告請求裁定；
二、國家知識產(chǎn)權(quán)局就北京國美電器有限公司針對第3574427號“國美GUOMEI”商標(biāo)提出的無效宣告請求重新作出裁定。
在近日，“國美GUOMEI”商標(biāo)最終的歸屬終于可以得到結(jié)果，北京市高級人民法院開庭審理后作出二審判決。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律有誤，應(yīng)予撤銷。國家知識產(chǎn)權(quán)局、武玉杰的主要上訴理由成立，本院對其上訴請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第二項(xiàng)、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2018）京73行初6204號行政判決；
二、駁回北京國美電器有限公司的訴訟請求。
本判決為終審判決。
到此為止這長達(dá)這么多年的案件終于結(jié)束，只是最終的結(jié)果或許對人們來說有圓滿也有遺憾，畢竟國美電器已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，申請人當(dāng)時(shí)申請?jiān)撋虡?biāo)的時(shí)候就已經(jīng)有國美電器的存在，其中也不乏“傍名牌”的嫌疑。
不過既然最終的審判結(jié)果已出，國美電器也只能接受事實(shí)，在后續(xù)更好的為自己的商標(biāo)做保護(hù)。企業(yè)對商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)在主商標(biāo)一旦確立就應(yīng)該實(shí)施，商標(biāo)布局以及防御商標(biāo)的注冊都越早越好。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
