2005年,第一家商店進入中國上海,截至去年10月,日本無印良品13年來已在該市場開設(shè)235家門店。除了中國的“無印良品”風格外,該品牌倡導的自然簡約的生活方式和穿著體驗近年來也飽受各種假冒商品的困擾?! ∩踔猎谌ツ辏ㄔ翰?..
發(fā)布時間:2019-11-12 14:43:07 標簽: 商標侵權(quán)案
關(guān)于“無印良品”這家店,幾乎有商場的地方就有這家店的存在,但盡管如此,作為消費者也似乎沒有關(guān)注過“無印良品”中“無”字的差別,而這次的商標糾紛,就是在無印良品和無印良品爭執(zhí)誰才是“正品”而來,兩家企業(yè)已經(jīng)在為這一個字爭得焦頭爛額。
提起無印良品,除了人們熟知的主要經(jīng)營生活雜貨等商品的日本品牌,也許少有人知道,國內(nèi)也有一家生產(chǎn)銷售家紡用品的“無印良品”。而就是這家國內(nèi)的無印良品以侵犯注冊商標專用權(quán)為由,把日本無印良品告上了法庭。
國產(chǎn)無印良品商標于2001年4月28日被核準注冊,核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上,經(jīng)續(xù)展,有效期至2021年4月27日。在2004年7月,該商標經(jīng)核準轉(zhuǎn)讓至棉田公司,棉田公司授權(quán)北京無印良品公司在中國地區(qū)獨家使用該商標,用于商標項下指定商品的生產(chǎn)、銷售及宣傳推廣。
近年來遍布商場的“無印良品”專賣店是由無印良品上海公司投資經(jīng)營,其成立于2005年5月,日本企業(yè)株式會社良品計畫為該公司的唯一股東。
兩者相遇必有一輸,棉田公司、北京無印良品公司認為,良品計畫、無印良品上海公司生產(chǎn)、銷售的腈綸毛毯、麻平織床罩、無印良品MUJI羊毛可洗床褥、無印良品MUJI棉天竺床罩等商品侵害其對商標享有的專用權(quán),遂訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
另一方則認為良品計畫在中國未實施任何侵權(quán)行為,不應承擔任何法律責任。另外棉田公司、北京無印良品公司的商標是簡體字“無印良品”,良品計畫使用的是繁體的“無印良品”,是自身原創(chuàng)的名稱,在主觀上不具有侵權(quán)的意思,因此不必承擔相應責任。
雙方各執(zhí)一詞僵持好久,一審法院認定的證據(jù)表明,良品計畫針對棉田公司、北京無印良品公司提出異議申請以來,我國商標行政管理部門已多次裁定涉案商標予以核準注冊。良品計畫為此向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出異議復審申請,商標評審委員會仍舊裁定涉案商標予以核準注冊。
之后又經(jīng)歷一、二審行政訴訟程序,商標評審委員會作出的上述裁定均被維持。在隨后的申請再審中,最高人民法院在2012年6月的判決中認為,良品計畫提供的證據(jù)并不能證明“無印良品”商標在中國大陸境內(nèi)實際使用在第24類毛巾等商品上并具有一定影響的事實,因此作出維持原判的最終判決?;谝陨鲜聦?,法院認定,本案中棉田公司、北京無印良品公司持有的涉案商標目前合法有效,應當受到法律保護。
最終,北京市高級人民法院判定,良品計畫、無印良品上海公司在被訴侵權(quán)產(chǎn)品上使用的“無印良品MUJI”“無印良品”“MUJI無印良品”標志與“無印良品”都分別構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標,侵害了棉田公司、北京無印良品公司對“無印良品”的注冊商標專用權(quán)。
商標糾紛案件也因國產(chǎn)無印良品所屬公司勝訴而結(jié)束,這就是歷經(jīng)多年的商標侵權(quán)案件,雙方各有各的理由,但事情的結(jié)束總會伴著一方勝利一方失敗而終結(jié)。究其原因,還是商標注冊時間前后問題,因此企業(yè)注冊商標越早申請越好。
2005年,第一家商店進入中國上海,截至去年10月,日本無印良品13年來已在該市場開設(shè)235家門店。除了中國的“無印良品”風格外,該品牌倡導的自然簡約的生活方式和穿著體驗近年來也飽受各種假冒商品的困擾?! ∩踔猎谌ツ辏ㄔ翰?..
發(fā)布時間:2019-11-12 14:43:07 標簽: 商標侵權(quán)案
商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
商標轉(zhuǎn)讓
服務熱線:
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司 備案號: 浙ICP備11063614號
免費獲取報價