“四葉草”申請立體商標被宣告無效?

發(fā)布日期:2020-09-02 14:40:36     標簽: “四葉草”商標   立體商標

  立體商標指的是由三維標志或含有其它標志的三維標志構成的商標,其可以是商品本身的形狀,也可以是商品包裝物或者其他三維標志。在申請注冊立體商標的時候,申請人應當在申請書中予以聲明,假設未聲明的則默認視為平面商標。而近期就有一家叫做梵克雅寶公司的想要注冊立體商標,梵克雅寶公司的“四葉草”最終可以注冊為立體商標嗎?

 

“四葉草”申請立體商標被宣告無效?


  梵克雅寶有限公司于2016年1月獲準注冊三維商標,并核定使用在第14類珠寶首飾;寶石;項鏈(首飾)等商品上,2018年4月,第三人畢某對該商標提出無效宣告請求,國家知識產權局作出裁定,訴爭商標的注冊構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所規(guī)定之情形,予以無效宣告。

 

  梵克雅寶公司不認同該決定,向北京知識產權法院起訴,指出訴爭商標由原告獨創(chuàng),具有區(qū)別于其他一般珠寶的多處獨特設計,已經具有識別商品來源的功能,可以作為識別商品來源的標識;訴爭商標經過原告的長期使用可以起到區(qū)分商品來源的作用,可以作為商標注冊和使用。

 

  北京知識產權法院經過審理,認為訴爭商標是由四葉草形狀圖案構成的立體圖形,雖然訴爭商標的造型及裝飾組合方式具有一定的特點,但使用在其核定注冊的“珠寶首飾”等商品上,根據一般消費者的識別能力,易將其視為商品的形狀或者造型進行識別,難以起到區(qū)分商品來源的作用。雖然原告主張其造型不屬于一般的設計,不會進行混淆,但該商標的固有顯著性不會受其是否是獨創(chuàng)的影響。

 

  因此,梵克雅寶公司關于訴爭商標設計獨特、具有較強顯著性的起訴理由不能成立。

 

  在本案中,梵克雅寶公司經營的“四葉草Alhambra”所屬商品在中國市場中的銷售確實屬于暢銷的類型,但這無法證明其本身的顯著性,所以法院駁回了原告梵克雅寶有限公司的訴求。

 

  近年來平面商標注冊的企業(yè)越來越多,企業(yè)不得不另辟蹊徑開始新的商標注冊,立體商標著實是一項選擇,只是其注冊的難度風險比較大,甚至比注冊平面商標的難度也大,但不管是注冊什么類型的商標,企業(yè)需要確保的其中一件事情就是商標注冊需要顯著性。

商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問