大悅城大家愛不愛逛?聽說(shuō)過(guò)大悅城,“大閱城”你聽說(shuō)過(guò)嗎?同音不同字,到底咋回事?近日大閱城商業(yè)管理公司因商標(biāo)專用權(quán)問題將銀川的建發(fā)商業(yè)管理有限公司給告了,今天帶大家一起了解這起商標(biāo)糾紛案件。
據(jù)了解,中糧公司于2017年6月13日將“大悅城”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給大悅城公司。建發(fā)商業(yè)管理公司未經(jīng)許可,擅自在其開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目以及營(yíng)銷中心宣傳使用“大閱城”推廣銷售。從事房地產(chǎn)交易網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的搜房公司由于在其線上發(fā)布“大閱城”房地產(chǎn)項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容,也被大悅城公司起訴未盡好審查義務(wù),幫助其侵權(quán)行為,要求發(fā)表公開聲明,消除侵權(quán)影響,并索賠經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。
使用“大閱城”商標(biāo)推廣宣傳的建發(fā)管理公司認(rèn)為,“大閱城”系地名不構(gòu)成侵權(quán),使用此商標(biāo)是合理正當(dāng)行為與“大悅城”并不近似。雖說(shuō)公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理,但是最后還得看知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院怎么判的為準(zhǔn)。
法院經(jīng)審理后一審認(rèn)定“大閱城”侵權(quán)“大悅城”,“大閱城”與“大悅城”使用的服務(wù)類別相同,讀音相同,字形也十分相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。綜合考慮“大悅城”商標(biāo)的知名度影響力,判決建發(fā)管理公司賠償大悅城公司120萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
這起商標(biāo)案告訴我們,萬(wàn)丈高樓平地起,成功只能靠自己,知名商標(biāo)不應(yīng)亂用。商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)盡量避免使用與馳名商標(biāo)相似的文字。判定為侵犯他人馳名商標(biāo),判給的賠償金數(shù)額巨大,不值得,耽誤了事情的進(jìn)行。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!