歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站(m.bdczc.cn)專業(yè)商標交易、買賣平臺。

潮牌FUCT商標引爭議,粗鄙之語能成為商標嗎?

發(fā)布日期:2019-09-28 06:24:03     標簽: 海外注冊商標轉(zhuǎn)讓   一品標局

6月24日,美國最高法院駁回了專利商標局/PTO關(guān)于在商標中使用“不道德”和“冒犯性”不雅詞語的禁令,理由是侵犯了言論自由。


美國最高法院的裁決意味著,埃里克·布魯內(nèi)蒂的街頭品牌福斯特(Fuct)可以使用其品牌作為商標。Fuct由Erik Brunetti和滑板明星Natas Kaupas于20世紀90年代創(chuàng)立,簡稱“你不能信任的朋友”。但是,當他申請注冊商標時,他被商標局駁回,理由是商標“顯示了一個強烈的,往往是直接的女性性形象,一個極端憎恨婦女的粗俗例子”。


隨后 Erik Brunetti 不斷申請上訴,但依舊被以商標中含有“不道德”且“令人反感”的詞匯而被拒絕。直到2011年起,美國聯(lián)邦巡回上訴法院才推翻了此前的判決。今年1月,最高法院表示會在在4月審理該案。


聯(lián)邦登記注冊能幫助商標持有者獲得高于州法保護的商標保護權(quán),登記注冊能授予申請者商標獨占權(quán),有助于贏得法律訴訟,以及預(yù)防潛在競爭對手侵權(quán)等。Erik Brunetti 此前接受采訪時表示,最高法院的裁定能讓他處理近年來頻繁發(fā)生的非法制造販賣事件,未來也能將品牌出售?!爸劣趯ζ渌放频挠绊?,大概就是 Jason Dill 能注冊他的品牌 F—— Awesome,也能進一步擴大業(yè)務(wù)規(guī)模?!?/p>


潮牌FUCT商標引爭議,粗鄙之語能成為商標嗎?


據(jù) SCOTUS 博客,最高法院大法官 Elena Kagan 表示:“言論自由法最基本的原則是政府不得懲處、反對、排斥其基于想法或觀點的表述。對‘不道德’和‘令人反感’的禁令違反了這一點?!?/p>


Elena Kagan 還指出,這條禁令從某種角度出發(fā)存在觀點歧視,“什么是令人反感的?它與社會現(xiàn)行的道德觀相悖,這就是觀點歧視。”她提出例證:美國專利商標局拒絕了“Agnus Dei(上帝的羔羊)”、“Madonna”等詞用于葡萄酒商標,以避免引起大部分基督教徒的反對,但批準了游戲用“Praise the Lord”,服裝用“Jesus Died for You”?!爱斎唬@些決定是合乎情理的,因為被拒的商標冒犯了大多數(shù)美國人?!?/p>


Elena Kagan 在法院意見中寫道:“全球范圍內(nèi)有大量的不道德和令人反感的想法,甚至超過了臟話的數(shù)量,Lanham Act 涵蓋了所有,因此違反了美國憲法第一修正案(保護言論與信仰自由以及和平集會權(quán))?!泵绹鴮@虡司诸C布的禁令被歸入1946年頒布的 Lanham Act(蘭哈姆法/聯(lián)邦商標法)。


本次最高法的裁定由9位自由派和保守派的法官共同決定,Elena Kagan、Clarence Thomas、Ruth Bader Ginsburg、Samuel Alito、Neil Gorsuch 和 Brett Kavanaugh 6位法官贊成駁回。Erik Brunetti 的律師 John R. Sommer 在一份聲明中表示:“最高法院及很多美國人都對 Brunetti 的商標感到不舒服,但這不是問題,問題是政府是否將什么是道德的看法強加于人民,并在發(fā)現(xiàn)其令人反感時打擊鎮(zhèn)壓?!?/p>


Samuel Alito 在協(xié)同意見書中指出,國會可以通過一項“更為細致專業(yè)的法規(guī)”,來預(yù)防粗俗的商標登記注冊。他表示 Erik Brunetti 的品牌商標“只是用了有限的詞匯來表達情緒,沒有更多意思?!?但他所指出的觀點歧視是“自由社會之毒”正備受詬病。


潮牌FUCT商標引爭議,粗鄙之語能成為商標嗎?


法官 Sonia Sotomayor、John Roberts 和 Stephen Breyer 則表示,法院應(yīng)該保留禁令中對于“令人反感”的詞匯的限制。


Sonia Sotomayor 表示:“法庭如今的裁定會招致不幸的結(jié)果…政府不再有法定準繩來拒絕(沒有選擇只能開始)登記注冊可以想象到的最粗俗、褻圣的或淫穢的詞語和圖像。”


John Roberts說:“美國憲法第一修正案保護言論自由,但不要求政府向那些使用淫穢、粗俗和褻瀆神明的言論的人提供幫助和安慰?!?/p>


Stephen Breyer指出,“一些值得注意的詞”出現(xiàn)了,特別是在公眾場合,并且有“引發(fā)爭論,甚至身體沖突”的風險。想想當有人出現(xiàn)在你面前,穿著或使用帶有種族歧視性的東西,你會有什么反應(yīng)?


潮牌FUCT商標引爭議,粗鄙之語能成為商標嗎?

   

然而,Erik Brunetti的吸引力更多的是商業(yè)?!拔也皇菫槠渌放谱鲞@個,只是為了我的品牌。如果一個品牌想分擔我的法律費用,我想和它分享結(jié)果,但我的品牌需要商標。經(jīng)過近30年的等待,我很高興得到這個商標?!?/p>


商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問