熱線
: 
商標求購
商標出售商標糾紛和商標異議似乎只是一個詞的區(qū)別，但它們實際上是兩個完全不同的概念。在司法實踐中，商標異議和商標糾紛是常見的糾紛。那么，商標異議和商標糾紛有區(qū)別嗎？我們幫您了解相關的法律內(nèi)容和法規(guī)，并為您提供參考。商標異議是指商標局駁回商標注冊申請時...
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 公司動態(tài)
- >
- “黃渤”商標維權案，名人商標紛爭多
“黃渤”商標維權案，名人商標紛爭多
發(fā)布日期：2019-09-26 22:21:10 標簽： 商標糾紛 創(chuàng)名牌商標轉讓平臺
談到黃渤，我相信我們大多數(shù)人都知道黃渤，他拍了很多電影，比如《瘋狂的石頭》、《泰囧》、《心花怒放》、《殺生》等等。演員點評：雖然黃渤外表不出眾，但他其他的一些優(yōu)點掩蓋了他的缺點。很多人喜歡黃渤，不僅因為他演技好，而且因為他性格好，這從近幾年的他參加的綜藝節(jié)目中可見一斑。黃渤最大的優(yōu)勢是他很勤奮，他的情商很高，這也是他成功的關鍵。
出現(xiàn)的一起關于“黃渤”商標的維權案件：
王某申請的第9459209號“黃渤”商標，成功被“黃渤”提了撤三。王某不服商標局撤三決定，向商評委提出復審，結果再遇失敗，失敗原因是什么？一起看決定書了解下：
關于第9459209號“黃渤”商標撤銷復審決定書
商評字[2018]第0000208519號
申請人(原撤銷申請人)：黃渤
被申請人(原撤銷被申請人)：王濤
申請人因第9459209號“黃渤”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服商標局商標撤三字[2018]第Y006544號決定，于2018年06月07日向我委申請復審。我委依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
商標局決定認為，被申請人提交的在2014年8月18日至2017年8月17日期間（以下稱指定期間）復審商標在葡萄酒等全部核定商品上的使用證據(jù)有效，申請人的撤銷申請理由不成立，復審商標繼續(xù)有效。
申請人復審的主要理由：經(jīng)調查，被申請人在指定期間內(nèi)未對復審商標在核定使用的第33類葡萄酒等全部商品上進行實際商業(yè)使用。被申請人在商標局審理階段提供的使用證據(jù)未經(jīng)申請人質證。申請人請求對被申請人提交的證據(jù)進行質證。綜上，申請人請求撤銷復審商標的注冊。
被申請人答辯的主要理由：被申請人在指定期間內(nèi)對復審商標在葡萄酒等全部核定商品上一直持續(xù)真實、合法使用，提供的證據(jù)真實、合法有效。綜上，被申請人請求復審商標予以維持。
被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請人及其關聯(lián)企業(yè)煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司；
2、2017年12月1日被申請人與杭州滴滴香電子商務有限公司簽訂的銷售合同原件及對應額銷售發(fā)票原件；
3、2017年5月煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司產(chǎn)品檢測報告。
為進一步查明本案事實，以確保雙方當事人的合法權益，我委調取了被申請人于商標局審理階段提交的證據(jù)材料，該部分證據(jù)主要包括：
1、被申請人身份證明復印件；
2、被申請人關聯(lián)企業(yè)煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件及工商登記信息資料查詢原件、煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司的股東發(fā)起人及法定代表人的信息登記資料；
3、被申請人與煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司和煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司簽訂的復審商標許可使用合同原件；
4、被申請人與自然人寧曉萌的結婚證復印件；
5、煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司與煙臺金牛包裝印刷有限公司簽訂的標簽采購合同原件、商品標簽原件及發(fā)票和銷售清單；
6、煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司與龍口市立永包裝制品有限公司簽訂的紙箱采購合同原件及對應金額發(fā)票；
7、蓬萊市廣播電視臺出具的為煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司播放廣告的播出證明、廣告播出單；
8、煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司與蓬萊市啟飛廣告?zhèn)髅接邢薰?、蓬萊恒信廣告?zhèn)髅接邢薰竞炗喌膹V告宣傳合同原件；
9、煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司與濟南德源生物科技有限公司簽訂的黃渤葡萄酒產(chǎn)品經(jīng)銷合同原件及銷售發(fā)票、銷貨清單；
10、“黃渤”白蘭地及葡萄酒的產(chǎn)品檢驗報告原件、檢測報告原件；
11、檢驗報告費用發(fā)票復印件等。
我委將被申請人在評審階段及商標局階段提交的證據(jù)交換至申請人，申請人的主要質證理由：被申請人提交的證據(jù)不足以證明在指定期間內(nèi)對復審商標在葡萄酒等全部核定商品上進行了真實、有效的使用。綜上，申請人請求對復審商標予以撤銷。
在質證階段，申請人向我委提交了被申請人關聯(lián)企業(yè)煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司的企業(yè)信用信息登記資料、被申請人關聯(lián)企業(yè)侵犯中糧集團民事權利的民事判決書、財產(chǎn)執(zhí)行裁定、被行政機構處罰的相關信息材料等。
經(jīng)審理查明：復審商標由被申請人于2011年5月13日申請注冊，于2012年5月28日獲得核準，核定使用在第33類葡萄酒等商品上，專用期至2022年5月27日止。2017年8月18日申請人向商標局對復審商標在葡萄酒等全部核定商品上提出連續(xù)三年不使用撤銷申請。
以上事實由商標檔案及在案證據(jù)予以佐證。
經(jīng)合議組評議，我委認為，本案焦點問題為被申請人在指定期間是否在復審商標核定使用的葡萄酒等全部核定商品上對其進行了公開、真實、合法、有效的商業(yè)使用。
商標的使用是指商標的商業(yè)使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，且商標的使用應該是在該商標指定商品或服務上的使用。商標使用的證據(jù)材料包括商標所有人的使用證據(jù)和商標被許可人的使用證據(jù)。
本案中，被申請人在評審階段提交的證據(jù)2銷售合同及發(fā)票不在指定期間內(nèi)。被申請人在商標局審理階段提交的證據(jù)證據(jù)1、2被申請人身份證明及關聯(lián)企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照復印件及工商登記信息資料和煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司法定代表人及股東發(fā)起人資料僅可證明被申請人與煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司和煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司具有關聯(lián)關系。
證據(jù)2被申請人關聯(lián)企業(yè)工商登記資料顯示煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司名稱系于2016年7月15日核準。
證據(jù)3商標許可使用合同的簽訂時間為2014年。
證據(jù)5標簽采購合同原件顯示購買方及標簽使用者均為煙臺愛龍堡葡萄釀酒股份有限公司，但銷售發(fā)票和銷售清單顯示購買方為煙臺愛龍堡農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，合同與發(fā)票顯示的購買方名稱不一致，不能證明該合同已實際履行，發(fā)票亦未顯示復審商標。
證據(jù)6包裝采購合同及發(fā)票雖可證明被申請人關聯(lián)企業(yè)在指定期間內(nèi)向龍口市立永包裝制品有限公司訂購“黃渤”葡萄酒紙箱，但并非是對復審商標指定使用商品的實際商業(yè)流通，亦無其他證據(jù)證明紙箱上顯示了復審商標。
證據(jù)7廣告播出證明及播出單在無其他證據(jù)佐證的情況下不能證明其已實際履行。
證據(jù)8廣告宣傳合同缺乏實際履行證據(jù)。
證據(jù)9經(jīng)銷合同原件僅可證明被申請人的關聯(lián)企業(yè)與濟南德源生物科技有限公司具有經(jīng)銷合同關系，且經(jīng)銷合同顯示商品單價分別為每箱45元、每箱60元，與濟南德源生物科技有限公司出具的銷售發(fā)票顯示的單價不一致，其他購買方出具的銷售發(fā)票未顯示復審商標，銷貨清單系單方自制，證明力較弱。
證據(jù)10、11及評審階段證據(jù)3產(chǎn)品檢測報告、檢驗報告及費用發(fā)票僅可證明被申請人關聯(lián)企業(yè)的復審商標產(chǎn)品經(jīng)檢驗合格，但并非被申請人關聯(lián)企業(yè)對復審商標核定使用的葡萄酒等商品進行了實際銷售。
綜合考慮被申請人提交的全部在案證據(jù)不足以充分證明復審商標在指定期間內(nèi)在葡萄酒等商品上進行了公開、合法、真實有效的使用，故復審商標予以撤銷。
依照修改前《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條（實體用新法撤銷）的規(guī)定，我委決定如下：
復審商標予以撤銷。
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
服務熱線：
18868306888
-
掃碼聯(lián)系客服
版權所有 嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
